Compraventa de Motocicletas: Procedimientos extrajudiciales y judiciales en caso de defectos, averías y vicios ocultos.

yo¿Qué podemos hacer cuando tras adquirir un vehículo nuevo o de segunda mano comiencen a aparecer averías por vicios ocultos no mencionados por el vendedor?.

¿Podemos exigir la reparación al vendedor o devolver el vehículo recuperando nuestro dinero?.

por José Mª Alcañiz March, Abogado

Publicado en la Asociación de Propietarios de KTM de España

A continuación exponemos de un modo sencillo los elementos básicos que como usuarios debemos conocer con vistas a defender nuestros derechos a través de los procedimientos extrajudiciales y judiciales en el caso de un defecto, fallo o avería de la motocicleta que hemos adquirido, sea nueva o usada. Debemos en primer lugar determinar 4 elementos:

  • Precio del vehículo.
  • Si el vendedor es particular / establecimiento o compraventa profesional.
  • Tipo de avería.
  • Coste aproximado de la reparación.

En base a ello y para exigir la reparación de nuestra moto, construimos el siguiente cuadro básico de decisión en base a la condición del vendedor, para conocer la legislación básica aplicable.

Según el código Civil, el vendedor estará obligado al saneamiento por los defectos ocultos que tuviere la cosa vendida, si la hacen impropia para el uso a que se la destina, o si disminuyen de tal modo este uso que, de haberlos conocido el comprador, no la habría adquirido o habría dado menos precio por ella; pero no será responsable de los defectos manifiestos o que estuvieren a la vista, ni tampoco de los que no lo estén, si el comprador es un perito que, por razón de su oficio o profesión, debía fácilmente conocerlos. Recordemos que según el Código civil, para que exista vicio oculto:

  • El vicio no puede estar a la vista. No es fácil en caso de defectos de pintura o desgaste de neumáticos.
  • El vicio debe tener una relevancia significativa de tal manera que, de conocerlo el comprador, no lo habría comprado o habría pagado menos.
  • El vicio debía existir con anterioridad a la compra.
  • El saneamiento por vicios ocultos NO es una garantía; es un mecanismo para exigir al vendedor responsabilidad por entregar el vehículo con un defecto preexistente. Es decir, se reclamará porque el Moto tenía la avería antes de comprarlo (aunque no la conociéramos), pero no se podrá reclamar por una avería nueva. Además habrá que probar que el vicio era anterior, normalmente con facturas o informes del taller o solicitando un informe pericial.
  • No importa que el vendedor no conociera la existencia de vicios. Será responsable de todas formas.
  • Hay un plazo de seis meses para reclamar desde que se entrega el vehículo.

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 11.41.46

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 11.43.53.png

 

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 11.44.06.png

CONCLUSIONES:

  • Debemos poner el asunto en manos de un abogado especialista en la materia que nos guíe.
  • Nuestras alegaciones hay que probarlas y debemos recabar toda la información posible: facturas, informes, fotos, reclamaciones escritas, informes periciales, etc.
  • Debemos vigilar los plazos legales para que no prescriban nuestras acciones.

Puedes ponerte en contacto con la Asociación de Propietarios de KTM España para ampliar información sobre este tema, a través del foro www.clubktm.org. en el email: ktm1190advclaim@gmail.com, o en el teléfono +(34) 91 005 21 05.

 

Cinco puntos clave sobre reclamaciones por accidente de trafico en moto.

 

yoRecorrer miles de kilómetros en una moto es muy gratificante pero trae consigo un incremento del riesgo de que otro usuario de la carretera cometa un error, nos cause daños a nosotros y a nuestra moto. Si esto ocurre, aquí ponemos los 5 puntos clave que creemos has de conocer antes de comenzar a reclamar tus daños y los de tu moto.

Por José Mª Alcañiz March, Abogado

Publicado en la Newsletter de Enero de la Asociación De Propietarios de KTM de España

  1. Ten cuidado con tu aseguradora:

Las compañías de seguros solo tienen el deber frente a sus accionistas de generar beneficios. Se las saben todas sobre reclamaciones por accidentes y hacen lo que sea para pagar lo menos posible.

  1. No acudas a compañías “expertas” en reclamaciones.

Las compañías de reclamaciones que se anuncian en las redes ganan dinero vendiendo tu caso a un abogado y consiguiendo dinero de tu propio caso. Es un paso completamente innecesario.

  1. Si no ganas no pagues.

Toda vez probado que tú no eres el culpable del accidente, tu abogado debe de actuar para ti en base al principio de “tu no ganas, el no cobra”, lo cual significa que no debes de aceptar costes ocultos en sus servicios profesionales. De este modo trasladas al abogado el riesgo financiero.

  1. Elige tu propio Abogado.

Solamente un abogado podrá presentar tu reclamación judicial para que te indemnicen, y estás en tu derecho de exigir el que tu quieras. No tienes porque usar el abogado que tu aseguradora te asigne o insista en que elijas. Las aseguradoras tienen “arreglos financieros” con su propio pool de abogados.

  1. Si piensas que eres culpable………… piénsalo dos veces y no te rindas.

Los abogados expertos en accidentes de motocicletas también ganan casos en los que el conductor de esta piensa que ha cometido una falta o es el culpable del accidente. Consulta siempre con abogados expertos antes de rendirte.

¿Qué hago si tengo un accidente con la moto?

Llama a un abogado experto, que defienda tus intereses en orden a conseguirte la mayor y mejor indemnización que por ley te corresponda.

Puedes ponerte en contacto con la Asociación de Propietarios de KTM España para ampliar información sobre este tema, a través del foro www.clubktm.org. en el email: ktm1190advclaim@gmail.com, o en el teléfono +(34) 91 005 21 05.

Juan José García Ferrer appointed as Head of Public Sector at Wealth Secur Lawyers

 

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 10.37.50

Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad de Alcalá de Henares. Máster en RR.HH. por el Instituto de Estudios Superiores de la Fundación Universitaria San Pablo CEU.

Carrera Profesional. En el sector privado ha sido Director de Negocio Internacional del Grupo Lábaro, en calidad de Director país México, y Director de asesoramiento jurídico y organización de Fortalia Investment Group. También, Secretario General-Jefe de Estudios del Centro de Estudios Superiores Luis Vives-CEU y Director de la Fundación Europea para la Igualdad.

En el sector gubernamental ha sido el Director responsable de las políticas de infancia de la Comunidad de Madrid y de las políticas sociales de mayores, discapacidad, tutela de adultos, dependencia y prestaciones sociales de contenido económico del Gobierno de Castilla La Mancha. Asimismo, entre 2003 y 2015 ha sido miembro de distintos Consejos y Comisiones nacionales y autonómicas vinculadas a la elaboración de las carteras públicas nacionales de servicios sociales y socio-sanitarios, la elaboración de planes y estrategias nacionales o autonómicas para distintos sectores sociales o la preparación de consejos inter-territoriales de ámbito nacional, ejerciendo de patrono o consejero de fundaciones públicas, empresas públicas, mancomunidades u organismos públicos autónomos.

En el sector académico ha sido autor de libros sobre derecho público, derechos de la personalidad, pensamiento político, filosofía jurídica y moral, así como ponente en cursos y seminarios vinculados con el fundamento de los derechos, los derechos, necesidades e intereses de los menores de edad, las personas mayores, con discapacidad o en situación legal de dependencia. Entre 1996 y 2003 ha sido Profesor del área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alcalá de Henares, impartiendo docencia de Teoría del Derecho, Retórica y Dialéctica para Juristas, Filosofía del Derecho, Sociología Jurídica, Historia del pensamiento político y Protección Jurisdiccional de los derechos humanos. También ha sido Profesor de Derecho Civil e Introducción al Derecho de la Fundación San Pablo CEU.

Especialización: Abogado, gran conocedor del sector público, tanto en su dimensión legislativa como gubernamental, es experto en contratación pública y derechos sociales, así como en el diseño, gestión, evaluación y dirección de políticas sociales y asistenciales, con amplio conocimiento en derecho administrativo, derecho laboral, derechos de la personalidad, fundamentos del derecho e interpretación de las normas jurídicas.

jjg@wsecur.com (+34) 608 246 251

 

 

http://www.wsecur.com/news-publications-1/news/juan-jose-gcia-ferrer-appointment/

Angel Benito Pérez, appointed Head of Labour Law at Wealth Secur Lawyers.

abp-bn-rt_1.jpg
Madrid, January 1st 2016.

With more than 20 years experience, his career has been always linked to labour law legal advising to companies. He has worked in Spain from Audeco Auditores, Benort Empresarial and Benort Abogados.

He is expert in labour law as on the design and implementation of hiring and variable remuneration schemes, collective bargaining and labour due diligence.

abp@wsecur.com

(+34) 670 32 92 39

http://wsecur.com/news-publications-1/news/benito-appointment/

Los errores en la liquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana (la Plusvalía Municipal) en Madrid

emhf

Por Enrique Mestre, FRM

El impuesto de la Plusvalía Municipal debe gravar, cuando se transmite una propiedad, el incremento de valor que han experimentado los terrenos de naturaleza urbana.

La norma que regula este impuesto se encuentra recogida en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, más concretamente, sus artículos 104 a 111, aunque luego cada ayuntamiento debe desarrollar una Ordenanza fiscal de este impuesto.En particular, son relevantes el punto 1 del art. 104 del RDL 2/2004, los puntos 1, 2 y 4 del art. 107 del mismo RDL y, en el Ayuntamiento de Madrid, los art. 9 y 10 de la Ordenanza fiscal del impuesto.

El RDL indica claramente que para calcular este incremento, que es la base imponible del impuesto, debe utilizarse el Valor Catastral a efectos de IBI en el momento de la transmisión y aplicársele un porcentaje anual en función de los años de tenencia del bien, y marca unos máximos para estos porcentajes.

Después, la ordenanza detalla los porcentajes a aplicar y aclara que estos porcentajes son el porcentaje de incremento de valor que se ha experimentado.

El problema surge cuando el Ayuntamiento de Madrid contradice su propia ordenanza al calcular la base imponible, pues simplemente multiplica valor catastral por porcentaje, y el resultado siempre es el mismo, la base imponible por la que se nos obliga a tributar es mayor que la base imponible por la que deberíamos hacerlo y acabamos pagando una liquidación superior a la que marca la ordenanza del Ayuntamiento de Madrid.

En Wealth Secur somos expertos en Protección Patrimonial y podemos ayudarle a recuperar lo que ha pagado de más en la liquidación de este impuesto. Además, hemos elaborado la demostración matemática de esta mala aplicación de la norma por parte del Ayuntamiento de Madrid, la cual está en trámite de inscripción en el Registro de la Propiedad Intelectual.
El plazo para iniciar la reclamación es de 4 años desde la liquidación.
Póngase en contacto con nosotros y estudiaremos su caso.

Productos estructurados autocancelables ¿Cómo funcionan?

Enrique Mestre Herrero-Fontana

Los emisores de autocancelables, productos estructurados con riesgo, suelen ser entidades financieras especializadas (generalmente bancos de inversión) y se dirigen a inversores de elevado nivel patrimonial y experiencia inversora, generalmente clientes de la red de Banca Privada de las entidades bancarias.

La rentabilidad y riesgo se vincula por la evolución de un activo de referencia, ya sea un índice bursátil o una cesta de acciones. Anualmente (aunque también puede ser semestral, trimestral, mensual o incluso semanal), si se cumplen determinadas circunstancias, por ejemplo, estar por encima del nivel inicial, vence anticipadamente y paga un cupón (generalmente mucho mayor que el de un depósito tradicional) y devuelve el dinero al inversor.

El riesgo estriba por un lado en que en alguno de esas revisiones no se den las condiciones y no se cobre ese cupón, y por otro lado, si llega al vencimiento sin “autocancelarse”, se puede producir la pérdida de parte o todo el principal.

Es habitual que el producto esté referenciado a una cesta de dos o más acciones, para “autocancelarse” suele exigirse que todas las acciones estén igual o por encima de su valor inicial.

El riesgo se estructura a través de una cláusula “worst of” (el peor de) que toma como referencia la acción que más haya caído. No se tiene en cuenta un único valor sino el peor de dos o más, lo que implica mucho más riesgo.

Así se consigue que el cupón sea mucho más alto, pero el riesgo también se multiplica. Normalmente son dos o más acciones pertenecientes a sectores diferentes, así se consigue diversificación siendo más complicado que ambas suban. ´

También es habitual una cláusula “barrera” que protege al inversor si la bajada de la peor acción es pequeña. Suele estar entre el 20% y el 40%, esto es, si la peor acción baja un 15% y la barrera está en el 25%, el inversor no perderá nada.

En Wealth Secur nos dedicamos a la Protección Patrimonial. Podemos ayudarle para que pueda tomar sus decisiones con toda la información.

Productos estructurados y Depósitos estructurados ¿son lo mismo?

Enrique Mestre Herrero-Fontana, FRM

Los productos estructurados son una combinación de un depósito tradicional y una serie de derivados implícitos que nos harán ganar o perder dinero.

Son productos bancarios cuya rentabilidad y riesgo viene determinada, a través de estos derivados, por la evolución de un índice de referencia, la evolución de una cesta de acciones o la evolución de cualquier otro activo financiero.

Existe una amplia gama de productos estructurados y no todos tienen riesgo para el inversor.

Hay productos estructurados que garantizan el principal invertido e incluso algunos llegan a garantizar también los intereses que se van a abonar durante toda la vida del producto. Otros, por el contrario, no garantizan ni los intereses ni la devolución del principal al vencimiento.

Si los derivados sólo pueden dar beneficio estaremos hablando de Depósitos estructurados, pero si podemos perder, aunque sea poco, no debería llamarse depósito pues un depósito siempre debería devolver el principal a vencimiento.

En los depósitos estructurados el único riesgo es lo que se llama “riesgo de oportunidad”, es decir, podemos no ganar dinero o podríamos haber ganado más si hubiéramos hecho otra cosa con nuestro dinero.

Cuando tienen riesgo para el que los contrata, este se compensa con una atractiva rentabilidad potencial. Podemos ganar mucho más en estos productos NO garantizados, pero por el contrario, también podemos perder parte o todo nuestro dinero.

Los Depósitos estructurados, al no tener riesgo de pérdida, suelen (curiosamente) catalogarse como productos NO MiFID y no tienen necesidad de los famosos test de conveniencia o idoneidad, sin embargo, el resto de productos estructurados son siempre productos MiFID Complejos. El nivel de riesgo depende de cada producto aunque por lo general son de riesgo muy alto pues lo habitual es poner en riesgo todo nuestro dinero.

Desde Wealth Secur, dentro de nuestra Due Diligence para la Protección Patrimonial, estudiaremos los riesgos legales y financieros y si lo necesita valoraremos la estructura para que pueda saber cuánto le cuesta la inversión y así poder tomar sus decisiones con toda la información.

Productos estructurados autocancelables ¿Quién gana?

por Enrique Mestre Herrero-Fontana, Financial Risk Manager

Los autocancelables llevan derivados implícitos que nos pueden hacer ganar dinero, pero también perderlo (y mucho), pero ¿Quién gana realmente cuando contratamos un autocancelable?

Al cliente lo que mejor que le puede ocurrir es que el producto se cancele anticipadamente lo antes posible, recibiendo de esta manera una elevada rentabilidad en muy poco tiempo y recuperando el principal para poder volver a invertirlo en una nueva operación si se desea. El banco que comercializa el producto siempre gana. Para este banco lo mejor es lo mismo que para el cliente pero por motivos algo diferentes.

El beneficio de quien nos lo vende no está en lo que perdamos, sino que tiene un margen en cada venta y le es más rentable vendernos un producto cada mes en el que ganemos dinero en vez de vendernos uno y que perdamos todo nuestro dinero. En último lugar está el estructurador del producto, el fabricante. Es habitual creer que este tercer interviniente gana dinero cuando lo pierde el cliente, pero esto no es así. Suele ser un banco de inversión y su equipo de trading “desestructura” los derivados y gestiona el riesgo de los mismos, la volatilidad (lo mucho o poco que se mueva arriba o abajo el precio de los activos subyacentes) y la correlación (como de a la vez se muevan) son los principales riesgos.

Si hacen bien su trabajo ganarán dinero independientemente de lo que acabe ganando o perdiendo el cliente final pero también podrían perder mucho dinero aunque el cliente final perdiese todo su dinero. Como inversores debemos conocer qué riesgos corremos al invertir y qué margen se están quedando el comercializador y el estructurador, ese dinero lo pagamos aunque no nos demos cuenta. ¿Alguien espera que su banco le diga cuánto le está pagando el estructurador por vender estos productos?

En Wealth Secur somos expertos en Protección Patrimonial y podemos ayudarle a valorar estos detalles y así poder tomar sus decisiones con toda la información.